Celestron AstroMaster 130EQ vs. Omegon N 130/920 EQ-2
Zwei Teleskope, die oft zusammen auf dem Zettel stehen. Hier siehst du die Daten nebeneinander.
Die Unterschiede
- Das Celestron AstroMaster 130EQ ist mit 7,71 kg leichter und schneller aufgebaut.
| Merkmal | Celestron AstroMaster 130EQ | Omegon N 130/920 EQ-2 |
|---|---|---|
| Bauart | Newton (Spiegel) | Newton (Spiegel) |
| Optik | Newton sphärisch | Newton |
| Öffnung | 130 mm | 130 mm |
| Brennweite | 650 mm | 920 mm |
| Öffnungsverhältnis | f/5 | f/7,1 |
| Montierung | Äquatorial, von Hand | Äquatorial, von Hand |
| GoTo | Nein | Nein |
| Nachführung | Nein | Nein |
| Kamera eingebaut | Nein | Nein |
| Sensor | keine Angabe | keine Angabe |
| Bildfeld | keine Angabe | keine Angabe |
| Okulare im Lieferumfang | 20 mm (mit Bildumkehr), 10 mm | 25 mm, 10 mm |
| Sonnenfilter dabei | Nein | Nein |
| Akkulaufzeit | keine Angabe | keine Angabe |
| Speicher | keine Angabe | keine Angabe |
| Gewicht | 7,71 kg | 16 kg |
| Garantie | 2 Jahre | keine Angabe |
| UVP Hersteller | 309 € | 289 € |
Celestron AstroMaster 130EQ passt, wenn:
Einsteiger, die ein bewährtes Teleskop wollen und die Montierung lernen
Omegon N 130/920 EQ-2 passt, wenn:
Sparfüchse, die bereit sind, die äquatoriale Montierung zu lernen

